Категория: АвтоЮрист

На сегодняшний день очень распространенной ситуацией бывает, когда приобретается автомобиль и при постановки его на учет выясняется, что на этот автомобиль наложены ограничения на регистрационные действия судебным приставом-исполнителем или как простонародье: «наложен арест на авто», в связи с чем людям оказавшимся в такой ситуации, необходимо обращаться к юристу, адвокату за юридической консультацией и решением данной проблемы.

С подобной ситуацией столкнулся наш клиент, но его случай был по-своему уникальным.

Наш клиент приобрел автомобиль в начале 2014 года, но при разных обстоятельствах не произвел регистрационные действия в РЭО ГИБДД по постановке на учет, т.е. простым языком, не оформил на себя автомобиль. Когда в 2017 г. решил все-таки поставить на учет автомобиль, оказалось, что за эти три года судебными приставами другого региона были наложены аресты на данный автомобиль, в связи с чем ему было отказано в регистрационных действиях.

Для разрешения данной ситуации, нами была собрана доказательная база, подтверждающая выработанную правовую позицию и подано исковое заявление в суд.

Судебный процесс был выигран, запреты на регистрационные действия (аресты на авто) были сняты.

Судебный процесс проходил во Владимирской области.

Судимся по всей стране!

Правовой центр «ЭКСПЕРТ», г.Барнаул, ул.Пушкина, 31, оф.223. Тел. 8 (3852) 60-90-35

Категория: АвтоЮрист

В конце 2014 года наш клиент И. приобрел дорогую иномарку. Перед покупкой, осуществил проверку авто по всем открытым источникам, что автомобиль не в аресте, не в угоне, не в розыске.

Несколько лет владел автомобилем и ничего не предвещало беды.

Через 2 года с момента покупки автомобиля приходит нашему клиенту И. почтой решение суда о том, что автомобиль, который он добросовестно приобрел в 2014 году, взыскан в пользу Банка и даже установлена начальная стоимость продажи - более 1 млн.руб. Простым языком, автомобиль должны забрать, а он остается ни с чем!

В срочном порядке И. обратился к нам за юридической помощью.

Разобравшись в ситуации, оказалось, что первым собственником в 2013 г. был куплен данный автомобиль у дилера в кредит. И в качестве залога по кредиту, стал соответственно данный автомобиль. В 2014 году первый собственник продал второму, а второй нашему клиенту И. После продажи первый собственник перестал платить по кредиту. В связи, с чем Банк и обратился в суд с иском как о взыскании долга по кредиту с первого собственника, так и о взыскании автомобиля у нашего клиента.

Как не странно, но еще пару лет назад, по таким делам в 99% случаях суд взыскивал автомобиль у добросовестного покупателя в пользу Банка, и с этим ничего нельзя было сделать.

Но в последнее время произошло изменение в законодательстве РФ, которое в ряде случаев помогает сохранить автомобиль у добросовестного покупателя.

Но, к сожалению, эти поправки не дают гарантированную защиту интересов добросовестного покупателя. Здесь нужно выработать правильную стратегию защиты интересов покупателя.

В итоге: нами было оспорено заочное решение. Подан встречный иск в новом разбирательстве. И выиграно дело! В результате довольный покупатель остался со своим автомобилем.

Данное дело проходило в Свердловской области.

Судимся по всей стране! Правовой центр «ЭКСПЕРТ»