Снят арест с автомобиля, наложенный судебным приставом
Категория: АвтоЮрист
На сегодняшний день очень распространенной ситуацией бывает, когда приобретается автомобиль и при постановки его на учет выясняется, что на этот автомобиль наложены ограничения на регистрационные действия судебным приставом-исполнителем или как простонародье: «наложен арест на авто», в связи с чем людям оказавшимся в такой ситуации, необходимо обращаться к юристу, адвокату за юридической консультацией и решением данной проблемы.
С подобной ситуацией столкнулся наш клиент, но его случай был по-своему уникальным.
Наш клиент приобрел автомобиль в начале 2014 года, но при разных обстоятельствах не произвел регистрационные действия в РЭО ГИБДД по постановке на учет, т.е. простым языком, не оформил на себя автомобиль. Когда в 2017 г. решил все-таки поставить на учет автомобиль, оказалось, что за эти три года судебными приставами другого региона были наложены аресты на данный автомобиль, в связи с чем ему было отказано в регистрационных действиях.
Для разрешения данной ситуации, нами была собрана доказательная база, подтверждающая выработанную правовую позицию и подано исковое заявление в суд.
Судебный процесс был выигран, запреты на регистрационные действия (аресты на авто) были сняты.
Судебный процесс проходил во Владимирской области.
Судимся по всей стране!
Правовой центр «ЭКСПЕРТ», г.Барнаул, ул.Пушкина, 31, оф.223. Тел. 8 (3852) 60-90-35
Подробнее...
Раздел жилого дома на два в судебном порядке
Категория: Юрист в сфере недвижимости
На сегодняшний день собственники жилого дома, фактически разделенного на два и более отдельных входа, где проживают разные собственники, но владеющие по документам одним домом в долях, или как в простонародье это звучит: «собственники частного дома на два хозяина», сталкиваются с необходимостью переоформить документы на два индивидуальных дома или две квартиры.
Для чего требуется оформление одного индивидуального жилого дома оформленного в долях в две квартиры, либо на два отдельных жилых дома? Пока вы владеете домом, оформленным в общую долевую собственность, вы юридически зависите от другого собственника. Более того, в случаи продажи своей условной половины дома, продать под ипотеку будет невозможно, т.к. банки не хотят связываться с долей в общей собственности.
Обращаясь к нам, многие клиенты спрашивают: «реально ли разделить один жилой дом на два дома или две квартиры?»
И на самом деле раздел жилого дома является не простым вопросом, как может казаться на первый взгляд.
Дело в том, что не каждый дом можно разделить на два изолированных дома или на две квартиры. Нюансов возникает очень много. И без квалифицированной юридической помощи здесь не обойтись.
Как поступили наши очередные клиенты по данному вопросу.
Во-первых, со всеми документами приехали в наш офис на юридическую консультацию. На стадии юридической консультации юристами и экспертами-техниками был разработан наиболее подходящий вариант решения данного вопроса.
Во-вторых, по выработанному плану действий нами, совместно с техниками были подготовлены как технические документы, так и процессуальные документы.
В-третьих, со всеми подготовленными документами мы обратились в суд. В данном случаи вопрос рассматривался в Центральном районном суде г.Барнаула, по месту нахождения самого жилого дома и прописанных в нем собственников.
Итог: вынесено положительное судебное решение, а именно была прекращена общая долевая собственность и жилой дом раздел на два жилых дома. После чего уже было зарегистрировано право собственности на два вновь образованных жилых дома. Теперь это не просто «дом на два хозяина», а два самостоятельных жилых дома с разными адресами, каждый из которых можно и продать под ипотеку и вообще продать, не требуя согласия своего соседа (второго хозяина).
Данная положительная судебная практика наших юристов сложилась не только в г. Барнауле, в г. Новоалтайске, но и в других населенных пунктах Алтайского края.
Добросовестный покупатель чуть не остался без автомобиля
Категория: АвтоЮрист
В конце 2014 года наш клиент И. приобрел дорогую иномарку. Перед покупкой, осуществил проверку авто по всем открытым источникам, что автомобиль не в аресте, не в угоне, не в розыске.
Несколько лет владел автомобилем и ничего не предвещало беды.
Через 2 года с момента покупки автомобиля приходит нашему клиенту И. почтой решение суда о том, что автомобиль, который он добросовестно приобрел в 2014 году, взыскан в пользу Банка и даже установлена начальная стоимость продажи - более 1 млн.руб. Простым языком, автомобиль должны забрать, а он остается ни с чем!
В срочном порядке И. обратился к нам за юридической помощью.
Разобравшись в ситуации, оказалось, что первым собственником в 2013 г. был куплен данный автомобиль у дилера в кредит. И в качестве залога по кредиту, стал соответственно данный автомобиль. В 2014 году первый собственник продал второму, а второй нашему клиенту И. После продажи первый собственник перестал платить по кредиту. В связи, с чем Банк и обратился в суд с иском как о взыскании долга по кредиту с первого собственника, так и о взыскании автомобиля у нашего клиента.
Как не странно, но еще пару лет назад, по таким делам в 99% случаях суд взыскивал автомобиль у добросовестного покупателя в пользу Банка, и с этим ничего нельзя было сделать.
Но в последнее время произошло изменение в законодательстве РФ, которое в ряде случаев помогает сохранить автомобиль у добросовестного покупателя.
Но, к сожалению, эти поправки не дают гарантированную защиту интересов добросовестного покупателя. Здесь нужно выработать правильную стратегию защиты интересов покупателя.
В итоге: нами было оспорено заочное решение. Подан встречный иск в новом разбирательстве. И выиграно дело! В результате довольный покупатель остался со своим автомобилем.
Данное дело проходило в Свердловской области.
Судимся по всей стране! Правовой центр «ЭКСПЕРТ»
Отмена постановления по «Перегрузу» (ст. 12.21.1 КоАП РФ)
Категория: Административные споры
На сегодняшний день для тех, кто имеет какое-то отношение к грузоперевозкам, слово – «перегруз» стало, мягко говоря, малоприятным и очень пугающим из-за серьезного штрафа за данный вид административного правонарушения, который доходит до 400 000 рублей (ст. 12.21.1 КоАП РФ).
К нам обратился клиент – Индивидуальный предприниматель по «перегрузу» после того как в отношении него было вынесено Постановление заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу с вынесением штрафа в размере 100 000 рублей по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ.
Ознакомившись с административным делом автоюристами Правового центра «ЭКСПЕРТ» были выявлены ряд нарушений влекущих признание данного постановления не законным.
Мы обратились в суд за оспариванием Постановления по делу об административном правонарушении и выиграли дело!
Постановление отменили, а административное дело прекратили!
Взыскано 96 895,74 руб. со страховой компании ООО "Проминстрах"
Категория: Страховые споры
В результате ДТП страховая компания ООО «Проминстрах» выплатила страховую сумму в размере 81 939 руб. Данная сумма оказалась недостающей для восстановления поврежденного автомобиля.
Взыскано:
60 463,83 руб. – недостающая сумма для восстановительного ремонта;
30 231,91 руб. – штраф;
5 000 руб. – компенсация морального вреда;
1 200 руб. – судебные расходы.
А всего: 96 895, 74 руб.
Взыскание ущерба с Минобороны РФ
Категория: Арбитражные споры
10 сентября 2015 года юристами Правового цена «ЭКСПЕРТ» взыскан ущерб с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Барнаульского Индивидуального предпринимателя в размере 163 789 рублей. А также судебные расходы в размере 65 895,67 рублей.
Дело проходило в Арбитражном суде города Москвы. Расходы на перелет юристов были взысканы с Министерства обороны РФ.
Взыскание с Администрации жилья детям-сиротам
На сегодняшний день практически каждый из числа детей-сирот, выходя из детского дома, является нуждающимся в получении жилья для проживания.
Статьей 40 Конституции РФ, закреплено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Конвенцией о правах ребенка, так же закреплено право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.
В соответствии с постановлением Администрации Алтайского края от 28.07.2014 года № 351 «Об утверждении порядка обеспечения жилыми помещениями специализированного жилищного фонда детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и, детей, оставшихся без попечения родителей» обеспечение жилыми помещениями граждан из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, осуществляется путем строительства (приобретения) жилых помещений в пределах средств, предусмотренных в бюджете края на эти цели.
Нормативная база обязывающая обеспечить детей-сирот жильем достаточно большая, вот только бы она еще исполнялась бы надлежащим образом. Все вышеперечисленные нормы воплощаются в жизнь с большими проблемами и гражданам из числа детей-сирот негде жить.
В Правовой центр «ЭКСПЕРТ» обратилась супружеская пара с данной проблемой.
Подобное дело в нашей практике было не первым, но уникальность дела было в том, что оба супруги являются детьми-сиротами. Они оба стояли в очереди на получение жилья с 2013 года, но жилье им так и не предоставлялось.
В судебном порядке была возложена обязанность на Администрацию Алтайского края, предоставить жилье в пределах города Барнаула в размере не менее 42 кв.м.
Оспорен договор поручительства, заключенный мошенническим путем
Категория: Оспаривание сделок
В Правовой центр «ЭКСПЕРТ» обратилась клиентка с серьезной проблемой.
Неким лицом был взят кредит в банке на внушительную сумму (почти миллион рублей), а поручителем для одобрения данного кредита выступила якобы наша клиентка. Договор поручительства был подписан. Кредит был благополучно выдан.
Заемщик кредита через определенное время перестал платить ежемесячные платежи по кредитному договору и на имущество нашей клиентки (поручителя) был наложен арест.
Разобравшись с обстоятельствами дела, было выяснено, что заемщик, воспользовавшись паспортными данными нашей клиентки подделав подпись, подписал договор поручительства, по которому последняя обязуется отвечать по кредитным обязательствам в солидарном порядке.
Юристами Правового центра «ЭКСПЕРТ» был оспорен договор поручительства, подпись признана поддельной, а аресты на имущество в последствие сняты.
Взыскан ущерб от приобретения краденого автомобиля
Взыскание ущерба от приобретения автомобиля находящегося в федеральном розыске с криминальной историей.
В 2013 году нашим клиентом был приобретен автомобиль Honda Accord в городе Новосибирске с заключением договора купли-продажи. По приезду в город Барнаул, при постановке на учет сотрудниками ГИБДД данный автомобиль был направлен на экспертизу. Где выяснилось, что ПТС - поддельный, VIN номер – перебит и автомобиль находится в федеральном розыске в связи с его угоном в городе Санкт-Петербурге.
Далее изъятие, возбуждение уголовного дела и т.д. Автомобиль был возвращен хозяину, у которого он был угнан.
Наш клиент оставшийся без денег уплаченных за автомобиль и без самого приобретенного авто обратился к нам за юридической помощью.
Сложность дела состояла в том, что в договоре купли-продажи стоимость авто составляла всего 10 000 рублей, а дополнительные расписки о реальной стоимости автомобиля не составлялись.
Юристами Правового центра «ЭКСПЕРТ» удалось доказать реальную уплаченную сумму за приобретенный автомобиль в размере 770 000 рублей. Дело было выиграно и устояло при обжаловании в Новосибирском областном суде.